Новости 
Государственная Дума РФ подняла вопрос о положении «государственных» детей
08.06.2009
05 июня 2009 года в Государственной Думе Российской Федерации состоялся Круглый стол «Как государство защищает «государственных» детей?».
Открыл круглый стол депутат Государственной Думы ФС РФ, заместитель председателя комитета ГД по образованию О.Н. Смолин, который в своем приветственном слове обозначил проблемы, по которым должен состояться конструктивный диалог:
- нужны ли сиротам детские дома?
- воспитание и обучение или содержание и уход (о положении детей-сирот в интернатных учреждениях)?
- кто защищает права детей-сирот?
- о мерах необходимых для защиты прав детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения.
Круглый стол вела депутат Государственной Думы ФС РФ, член комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Н.А. Останина, которая заверила собравшихся, что все вопросы, которые будут подняты на круглом столе и все поступившие предложения будут переданы Е.Б. Мизулиной ( председателю комитета по вопросам семьи, женщин и детей) и рассмотрены на профильном комитете.
На круглый стол были приглашены представители региональных уполномоченных по правам человека и по правам ребенка, Генеральной прокуратуры, директора учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, представители вузов, НКО, педагоги, психологи, приемные родители и другие заинтересованные лица.
Выступило около 20 человек, каждый из которых высказывал полярные точки зрения.
Однако большинство сошлось на том, что бесспорно семья является приоритетной формой воспитания ребенка, лишенного родительского попечения. Было отмечено, не все дети могут быть помещены в замещающие семьи по тем или иным причинам (например, по возрасту: лучше «берут» маленьких детей до 7 лет), поэтому нельзя искусственно закрывать детские дома, также как когда-то закрывали детские сады. Это может привести к разрушению коррекционного пространства регионов.
Нельзя, говоря об оптимизации сети интернатных учреждений закрывая один детский дом, передавать детей в другой, искусственно укрупняя его (ранее детские дома разукрупняли: создавали маленькие учреждения на 30-40-50 воспитанников). Как подчеркнула депутат ГД Н.А. Останина: «… граница наполняемости таких учреждений должна быть только верхней (не более), а нижней вообще не должно существовать».
В мероприятии приняла участие сотрудник отдела защиты прав детства Марина Юрданова.
При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.
Добавить комментарий
Все поля являются обязательными для заполнения.
