Уполномоченный по правам человека в Калужской области

Определения Конституционного Суда РФ обязательны для всех

31.03.2009

В адрес Уполномоченного по правам человека в Калужской области обращаются граждане, находящиеся в местах лишения свободы, с жалобами на отказ судов в повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из материалов уголовного дела.

Проблема была в том, что судьи оставляли без удовлетворения ходатайства граждан, осужденных к лишению свободы о повторной выдаче копий документов из уголовного дела  на том основании, что к ним не были приложены документы об уплате государственной пошлины.

Действительно, в соответствии с п. 10 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей, а осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к тем категориям граждан, которые в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Данный вопрос являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В своем Определении от 13.06.2006 № 274-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что для возможности граждан, находящихся в местах лишения свободы, иметь беспрепятственный доступ к правосудию, суды вправе принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом.

Однако суды продолжали отказывать в удовлетворении ходатайств осужденных о выдаче им копий документов из материалов уголовного дела для написания надзорных жалоб, не принимая во внимание вышеуказанное Определение Конституционного Суда РФ, отсутствие работы в исправительном учреждении и денег на лицевом счете осужденного. Свои отказы судьи мотивировали нормой п. 8 ст. 259 УПК РФ, согласно которой копии судебных документов изготавливаются за счет участника судебного разбирательства.

Верховный Суд Российской Федерации не согласился с такой позицией нижестоящих судов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 13.06.2006 № 274-О, отсутствие денежных средств на лицевом счете у лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы и находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, не должно препятствовать осуществлению ими права на защиту в связи, с чем, суды имеют право принимать решения об освобождении таких лиц от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных документов.

Отказывая в выдаче копий судебных документов осужденному к лишению свободы без уплаты государственной пошлины, судьи, по существу создают препятствие для осуществления осужденным, находящимся в местах лишения свободы, права на судебную защиту.

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.