Уполномоченный по правам человека в Калужской области

Муниципалитет помог недееспособному гражданину получить квартиру в собственность

24.08.2007

Гражданин Г., бывший калужанин, обратился в аппарат Уполномоченного по правам человека в Калужской области еще в 2004 году. Он жаловался на то, что мошенники лишили его жилья и теперь он проживает «на птичьих правах» в одной из деревень Калужской области. Раньше у него в собственности была квартира в Калуге, а теперь, после неясным образом проведенной сделки, он зарегистрирован по месту пребывания в сельской квартире, правоустанавливающих документов на которую не имеется – сделки по передачи ему этой квартиры попросту не было. А ведь по всем правовым основаниям он должен быть ее полноправным хозяином.

Мошенники, которые «помогли» совершить такой неравноценный «обмен» давно в тюрьме.  Как человек позволил себя так обмануть? На вид он вполне адекватен. Но это только видимость. В суде, куда он нашел силы обратиться еще в 2004 году с требованием вернуть квартиру, к его заявлению об истребовании заключения медико-психиатрической экспертизы о том, что он не может адекватно понимать значение своих действий, никто не прислушался.

И лишь  в сентябре 2006 года Ферзиковский районный суд Калужской области установил, что гражданин Г. в силу своей болезни не может адекватно понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Суд признал его недееспособным. Опекуна не нашлось.

В марте 2007 года Калужский Уполномоченный обратился в адрес главы администрации МО «Ферзиковский район» В.В.Тырина с просьбой восстановить жилищные и имущественные права гражданина Г.

 Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства (ст. 35 ГК РФ).

Необходимо отдать должное оперативности и четкости работы администрации органа местного самоуправления, юридической службой которого были подготовлены все необходимые документы и направлено заявление в интересах недееспособного г. в Ферзиковский районный суд Калужской области.

А разобраться в этом запутанном деле оказалось не просто: была и путаница с нумерацией квартир (оказалось, что зарегистрирован заявитель был в соседней квартире), и неправильность оформления договора приватизации спорной квартиры прежними собственниками (на договоре не было подписей, однако он был зарегистрирован в сельской администрации). Суд и юристы проделали огромную работу: были вызваны и допрошены свидетели, собраны все необходимые доказательства.

В результате за гражданином Г. признано право собственности на квартиру, в которой он проживает.

Есть все основания поблагодарить всех участников дела за слаженную и результативную работу.

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.