Уполномоченный по правам человека в Калужской области

Нужны ли рамочные законы об уполномоченных?

22.12.2011

В Совете Федерации обсуждали вопрос законодательного обеспечения деятельности региональных омбудсманов.

21 декабря в Совете Федерации состоялся круглый стол  «Законодательное обеспечение деятельности уполномоченных по правам человека и уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации». Его участниками стали уполномоченные по правам человека и уполномоченные по правам ребенка из нескольких российских регионов (Ивановской, Нижегородской областей, Краснодарского края, Республики Карелия и др.), председатели Общественных наблюдательных комиссий (Омская, Владимирская области и др. регионы), представители Совета Федерации Федерального Собрания РФ, общественных организаций. Калужскую область на круглом столе представляли сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Калужской области Владимир Набиркин и Анна Нагорных.

Институт уполномоченных существует в России с 1994 года, но в настоящее время единого федерального закона об основах деятельности региональных уполномоченных не существует – каждый субъект принимает свой закон об уполномоченном по правам человека в регионе. Уже не один год идут споры о том, нужно ли дополнительное правовое регулирование на федеральном уровне деятельности омбудсманов:  по правам человека и по правам ребенка, есть ли смысл в разработке и принятии рамочных законов о региональных уполномоченных.

На круглом столе можно было услышать противоречивые мнения: как за, так и против изменения федерального законодательства. Например, почему бы в федеральном законодательстве не прописать некоторые основы деятельности региональных уполномоченных: требование политической нейтральности омбудсманов, численность их аппарата с учетом количества населения в регионе, гарантии участия в судопроизводстве, право законодательной инициативы и т.д., - считает Уполномоченный по правам человека в Ивановской области Андрей Кабанов. Заместитель секретаря Общественной палаты Тульской области, директор Тульского филиала Межрегионального фонда «Объединение уполномоченных по правам человека» Александр Воронцов предложил деятельность уполномоченных «регулировать, но разумно,  прописать в законе не только полномочия, но и ответственность уполномоченных».

Уполномоченный по правам человека в Нижегородской области Василий Ольнев высказался против развития Уполномоченного по правам ребенка в субъекте как самостоятельного органа. По его мнению, трудно и подчас невозможно разделить права ребенка от прав взрослых – его родителей, они всегда взаимосвязаны, это равноценно разделению семьи. Он привел пример успешной работы своего аппарата, где Уполномоченный по правам ребенка является заместителем Уполномоченного по правам человека и вся работа осуществляется вместе, согласованно. А вот единый закон об уполномоченных по правам человека в регионах, по его мнению, необходим: нижегородский уполномоченный даже передал в Совет Федерации собственноручно подготовленный проект такого закона.

Председатель Общественной наблюдательно комиссии Омской области Раиф Мингалимов высказал свое мнение относительно создания «единой вертикали» уполномоченных и закрепления ее в действующем Федеральном конституционном законе «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»: «Это чиновничья, бюрократическая психология. Зачем Уполномоченному по правам человека в РФ назначать уполномоченных в регионах? До сих пор ничего не мешало назначать омбудсманов в субъектах… Правовые основы – это хорошо, но нельзя все закрепить на бумаге».

Участникам было предложено сформулировать и направить до конца января в адрес Совета Федерации свои предложения относительно законодательного обеспечения деятельности региональных омбудсманов.

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.