Уполномоченный по правам человека в Калужской области

Верховный Суд РФ встал на сторону калужан

02.08.2011

При содействии Уполномоченного семья, проживающая в областном центре, отстояла право на получение жилья вне очереди.

В декабре 2009 года к Уполномоченному по правам человека в Калужской области обратилась многодетная мама Татьяна Николаевна Станиславская (имя изменено). Она вместе с четырьмя  несовершеннолетними детьми проживает в Калуге, в комнате площадью всего 12,6 кв м. Это небольшое помещение Станиславские занимают на условиях социального найма.

В 2007 году их комната была признана непригодной для проживания и не подлежащей ремонту или реконструкции. В этом же году семья заявительницы была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом из муниципального жилищного фонда по договору социального найма. 

Для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).

Реализация гражданином права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма предполагает незамедлительное обеспечение его соответствующим жильем.

В связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания семья Татьяны Станиславской была включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договору социального найма (так называемый «список внеочередников»).

Станиславская неоднократно обращалась в Городскую Управу с просьбой предоставить ее семье положенное по закону жилое помещение, но ей отказывали: - Ждите, ваша очередь двигается, жилое помещение будет предоставлено в установленном законом порядке после обеспечения жильем граждан, включенных в список внеочередников, ранее вас.

Отчаявшись и устав обивать пороги чиновников, многодетная мама обратилась к калужскому Уполномоченному, который, изучив ее документы и отказы Городской Управы г. Калуга, пришел к выводу, что право семьи Станиславской на получение жилья вне очереди по договору социального найма нарушено.

Специалист аппарата Уполномоченного Сергей Гурченков подготовил исковое заявление в суд с требованием обязать Городскую Управу г. Калуга предоставить названной семье жилое помещение по договору социального найма. Он же представлял интересы истцов при рассмотрении дела.

Гражданское дело по иску Станиславской Т.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к Городской Управе г. Калуги о предоставлении жилого помещения вне очереди, неоднократно рассматривалось судами.

При рассмотрении дела в первый раз решением Калужского районного суда Калужской области от 25 февраля 2010 года иск был удовлетворен. По кассационной жалобе Городской Управы г. Калуги определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 15 апреля 2010 года указанное решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Калужского районного суда Калужской области от 07 июня 2010 года исковые требования истцов вновь были удовлетворены. Городская Управа г. Калуги обжаловала решение суда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 19 августа 2010 года указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Затем решением Калужского районного суда Калужской области от 20 сентября 2010 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегией по гражданским делам Калужского областного суда от 11 ноября 2010 года, в удовлетворении иска семье Станиславской Т.Н. было отказано.

На вышеназванные судебные постановления истцами была подана надзорная жалоба в Президиум Калужского областного суда, по результатам рассмотрения которой было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах единственным способом отмены судебных постановлений, вступивших в законную силу, являлось их обжалование в порядке надзора в Верховном Суде РФ, что и было сделано при активном содействии Уполномоченного. Специалисты его аппарата подготовили надзорную жалобу.

Сегодня, 2 августа 2011 года, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные постановления, которыми Татьяне Станиславской и ее несовершеннолетним детям было отказано в удовлетворении иска о предоставлении жилья вне очереди, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Интересы семьи заявительницы при рассмотрении дела в Верховном Суде РФ представлял специалист аппарата Уполномоченного Сергей Гурченков. 

Будем надеяться, что жилищные права семьи Татьяны Станиславской будут восстановлены.

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.