Уполномоченный по правам человека в Калужской области

Администратор, добавлено 16.03.2016 15:25

Уважаемый Олег!


Вы полагаете, что со стороны соответствующих должностных лиц возможно совершение коррупционного правонарушения. Если у Вас имеются конкретные данные о коррупционных правонарушениях со стороны должностных лиц различных государственных органов, то с данной информацией рекомендуем Вам обратиться в органы прокуратуры или внутренних дел Калужской области.

Олег, добавлено 15.03.2016 15:43

Уважаемый администратор. Разъяснения Ваши понятны. Только даже несведующему ясно, 9почитал решения судов), судья и прокурор не смотрят на характеристики, мнение колонии, какой раз человека осудили. А руководствуются решением - дали им на лапу , или нет. Я считаю что судьям тоже надо иметь человечность...., а не переводить все на деньги. Противно...

Администратор, добавлено 19.07.2012 11:37

Уважаемый Николай!

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации решение об условно-досрочном освобождении в отношении положительно характеризующегося осужденного принимается судом.
Обращаю Ваше внимание на то, что возникновение у лица права на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является факультативным основанием освобождения от наказания, т.е. это – право суда, а не его обязанность. Таким образом, осужденный может быть освобожден от наказания, а может и нет.
В силу ст. 5 Федерального Конституционного Закона РФ «О судебной системе Российской Федерации» суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли. Результат рассмотрения дела судом не может быть предрешен, и ни кто не вправе влиять на ход и итоги судебного разбирательства, не вправе вмешиваться в деятельность суда и контролировать работу судей.
В силу ст. 29 УПК РФ только суд правомочен отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Решение суда возможно обжаловать в кассационную инстанцию в соответствии со ст. 354 УПК РФ (пока решение не вступило в законную силу).
В соответствии с п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства возможно по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Аналогичная ситуация с условно-досрочным освобождением обстоит и в других регионах России. В связи с большим количеством постановлений судов с отказами в удовлетворениях ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мною на Координационном Совете Уполномоченных по правам человека в регионах Российской Федерации с Председателем Верховного Суда РФ В.М. Лебедевым была поднята данная проблема. О данной проблеме мною также сообщалось Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукину.
Кроме того, мною неоднократно направлялись запросы прокурору Калужской области для принятия соответствующих мер по разрешению ситуации с условно-досрочным освобождением, сложившейся в Калужской области.

Николай, добавлено 18.07.2012 15:52

вдумайтесь в этот бред причин отказа в УДО;
1не общается с родственниками!
2карцер в СИЗО (прошло 5лет)
3общается с криминальными элементами!
4незаработал 1балл до40
5нет паспотра!
6было плохое настроение у прокурора,и не посмотрев даже дела-отказал!
7имел устный выговор за курение!
И этой чуши множество на постановлениях суда,которыми они отписываются!

Николай, добавлено 18.07.2012 15:41

складывается впечатление что,есть негласный приказ-не отпускать по удо!
Кстати-с ИК-3 уходят по УДО "смотрящие"и те кто даже "раскрутился"еще по одной статье в лагере!!!А обычному работяге-"не встал на путь исправления"не общается с родственниками" или еще какую нибудь чушь пишут в отказе УДО!

Администратор, добавлено 18.05.2012 16:42

Уважаемый Николай!

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации решение об условно-досрочном освобождении в отношении положительно характеризующегося осужденного принимается судом.
Обращаю Ваше внимание на то, что возникновение у лица права на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является факультативным основанием освобождения от наказания, т.е. это – право суда, а не его обязанность. Таким образом, осужденный может быть освобожден от наказания, а может и нет.
В силу ст. 5 Федерального Конституционного Закона РФ «О судебной системе Российской Федерации» суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли. Результат рассмотрения дела судом не может быть предрешен, и ни кто не вправе влиять на ход и итоги судебного разбирательства, не вправе вмешиваться в деятельность суда и контролировать работу судей.
В силу ст. 29 УПК РФ только суд правомочен отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Решение суда возможно обжаловать в кассационную инстанцию в соответствии со ст. 354 УПК РФ (пока решение не вступило в законную силу).
В соответствии с п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства возможно по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Аналогичная ситуация с условно-досрочным освобождением обстоит и в других регионах России. В связи с большим количеством постановлений судов с отказами в удовлетворениях ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мною на Координационном Совете Уполномоченных по правам человека в регионах Российской Федерации с Председателем Верховного Суда РФ В.М. Лебедевым была поднята данная проблема. О данной проблеме мною также сообщалось Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукину.
Кроме того, мною неоднократно направлялись запросы прокурору Калужской области для принятия соответствующих мер по разрешению ситуации с условно-досрочным освобождением, сложившейся в Калужской области.

Николай, добавлено 17.05.2012 12:42

кто может ответить?-когда закончатся безрассудные отказы Дзержинского суда в условно досрочном освобождении осужденных!?представьте!- 5-7 человек в год уходит по УДО! И то за деньги или по знакомству!речь идет об ИК-3 ИК-2 и ЛИУ-1 п.Товарково.

Константин Мусман, добавлено 05.12.2007 00:49

Если у Вас есть жалобы на администрацию колонии в Медыне, сообщите нам по адресу: zk_fond@inbox.ru

Константин Мусман, добавлено 05.12.2007 00:46

Я, являюсь директором Фонда помощи ЗК. Мы получили много заявлений из КО о пытках ЗК и.т.д. В ближайшее время, навестим этот регион и начнем разбираться.

Элье, добавлено 03.12.2007 19:35

Ю.И.Зельников съездил в колонию, но на следующий же день прекратилась мобильная связь заключенных с внешним миром :(
Дозвониться нельзя. Правозащитники предполагают, что мобильники у заключенных изъяты :(
И что на самом деле теперь творится в Товарково - не известно.

Юрий Зельников, добавлено 28.11.2007 18:10

Сообщаю, что 25.11.2007 (в воскресенье) мною был осуществлен выезд в ИУ-55/3 вместе с начальником УФСИН по Калужской области. Проведены беседы с осужденными, находящимися в ШИЗО, СУОН, в карантине, а также с осужденными отрядов, принявших участие в голодовке.

Уполномоченным были высказаны свои замечания по неправомерному, на его взгляд, применению физической силы, по условиям содержания, а также даны рекомендации по скорейшему принятию мер по нормализации ситуации в колонии.

По имеющимся у меня данным на 27.11.2007 года голодовка прекращена. Руководство УФСИНа заверило Уполномоченного, что будут приняты все меры для исключения случаев нарушений законности со стороны сотрудников учреждения, в том числе неправомерного применения физической силы. А виновные, выявленные в ходе расследования, будут наказаны.

В настоящее время прокуратурой Калужской области ведется расследование по данному инциденту.

Зельников Ю.И.

Ирина, добавлено 28.11.2007 14:38

Почему нет комментариев о голодовке в колонии п. Товарково? Зельников в курсе этих событий?

Элье, добавлено 24.11.2007 13:00

А в колонии в п.Товрково с 23-го ноября 2007 г. началась ГОЛОДОВКА!
В приемную депутата Т.Котляр позвонил "сиделец" (его номер телефона 8-905-642-93-44), и сообщил, что заключенные протестуют против пыток и издевательств со стороны администрации. Карцеры переполнены, тула садают людей синих от побоев!
Заключенные требуют приезда представителя генеральной прокуратуры, правозащитников и регионального омбудсмана!!