Библиотека

Игорь Лазуткин "Суд должен проявлять объективность, беспристрастность и руководствоваться только законом"


Председатель Калужского районного суда Калужской области

-  С момента принятия закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», прошло более двух лет. Что сделано за это время для повышения уровня доступности информации о деятельности Калужского районного суда?

 

- Информация о деятельности Калужского районного суда стала доступна в сети Интернет. Когда назначено слушание судебного заседания, информация по движению дел и участникам судебного процесса, судебные акты – все это можно найти на нашем Интернет-сайте (http://kaluga.klg.sudrf.ru/).

 

-  Все ли решения судов будут размещены и доступны на сайте. Если не все, то какие и по какой причине не будут размещены?

 

- В соответствии с законом (Статья 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации») не подлежат размещению на сайте суда тексты судебных актов, вынесенных по делам:

-     затрагивающим безопасность государства;

-     возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

-     о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

-     об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

-     о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

-     о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

-     об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Все остальные решения суда размещаются на сайте в установленном законом порядке.

 

-  Предположим, что гражданин не смог получить в суде информацию, которая должна быть ему предоставлена открыто. Какими должны быть его дальнейшие действия по разрешению возникшей проблемы?

 

- В данном случае гражданин может обратиться с жалобой ко мне – как к председателю суда. Такая жалоба может быть подана в электронном виде через Интернет-приемную на сайте нашего суда. Жалоба будет рассмотрена и при наличии предусмотренных законом оснований, вся необходимая информация будет предоставлена гражданину.

 

-  Какие ошибки чаще всего допускают граждане при обращении в суд?

 

- Чаще всего при обращении в суд граждане не указывают фамилию, имя и отчество, данные для обратной связи (почтовый адрес, номер телефона, факса либо адрес электронной почты), не ставят личную подпись.

В соответствии со Статьей 18 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» анонимные запросы судом не рассматриваются.

Кроме того, поступает большое количество обращений, в которых ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов. Данную информацию суд не предоставляет. С такими вопросами следует обращаться в юридические консультации.

 

-  Сейчас объявлен курс на гуманизацию судопроизводства, какие шаги в этом направлении предприняты?

 

- Такой курс нацелен  на защиту оступившихся граждан, особенно молодых людей от негативного влияния преступной среды.На практике это связано, в первую очередь, с применением альтернативных видов наказаний, в том числе за уголовные преступления небольшой и средней тяжести судом могут быть назначены наказания в виде исправительных работ, привлечения к общественно-полезному труду. Кроме того, в последнее время все более широко применяются такие виды наказаний, как ограничение свободы, штраф, являющиеся альтернативой лишению свободы.

 

-  С чем связан низкий процент оправдательных приговоров, 2,4%, в России. Какова ситуация в Калуге, в Калужской области?

 

- Полагаться только на проценты в этом вопросе нельзя. В Калужском районном суде за 9 месяцев 2012 года оправдано 9 человек, осуждено 540, из них в отношении 265 лиц при рассмотрении дела был применен особый порядок судебного разбирательства. В таких делах не может быть оправдательных приговоров, ведь обвиняемый сам заявляет о согласии с предъявленным обвинением. В связи с чем, доказательства, имеющиеся в деле, не исследуются судом. Однако в статистике такие дела учитываются вместе с обычными. Кроме того, за тот же период в отношении 113 лиц, дела по тем или иным основаниям были прекращены.

 

- В заключение нашего разговора, разрешите задать вопрос от читателя журнала. Почему в суде при рассмотрении административного дела считается, что инспектор ГИБДД незаинтересованное лицо и пишет только правду, а гражданин, привлеченный к административной ответственности - лицо заведомо заинтересованное?

 

- Суд при рассмотрении дела должен проявлять объективность, беспристрастность и руководствоваться только законом и представленными доказательствами. Для суда какой-либо разницы между показаниями гражданина, привлекаемого к административной ответственности, и показаниями инспектора ГИБДД, нет.

В ходе судебного разбирательства  исследуются все имеющиеся доказательства, совокупность которых и является основанием к принятию того или иного решения по делу. Не редко судьи прекращают производство по делам об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято решение о привлечении лица к административной ответственности, а также в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.


При копировании материалов ссылка на сайт обязательна.