• 25.12.2015
  • 2007

К Уполномоченному по правам человека в Калужской области обращаются граждане с жалобами на нарушение их прав и действующего законодательства при переселении из аварийного жилищного фонда, в частности, граждане сообщают, что дом признан аварийным и подлежащим сносу, проживать в нем опасно, однако, органы местного самоуправления не принимают мер по расселению граждан. 

С жалобой на бездействие Городской Управы г. Калуги, которой не принимаются меры по расселению граждан из аварийного жилищного фонда, к Уполномоченному обратилась К.

Она сообщила, что она, сын и внук проживают в г. Калуге в двухкомнатной квартире.

Квартира семьи заявительницы была признана непригодной для проживания, неподлежащей ремонту или реконструкции. 

Согласно заключению эксперта о визуально-инструментальном обследовании строительных конструкций жилого помещения фундамент, внутренние стены, междуэтажное перекрытие и полы квартиры находятся в аварийном состоянии, представляют реальную угрозу обрушения и не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья проживающих.

В связи с тем, что квартира, в которой проживает семья заявительницы, признана непригодной для проживания и проживание в ней представляет опасность для жизни и здоровья человека, К. обращалась в адрес Городской Управы г. Калуги по вопросу предоставления жилого помещения, но получила отказ.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года, «Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 г.).

По результатам рассмотрения жалобы заявительницы, по поручению Уполномоченного специалистом его аппарата для семьи К. было подготовлено исковое заявление в суд с требованием обязать Городскую Управу г. Калуги предоставить семье К. жилое помещение по договору социального найма, а также осуществлено представление интересов семьи заявительницы в суде.

Решением Калужского районного суда Калужской области, оставленным без изменения Калужским областным судом, вступившим в законную силу, Городская Управа г. Калуги обязана предоставить семье К. жилое помещение по договору социального найма. 

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна

Пресс-служба

Подписывайтесь на нас в соц. сетях

Читайте также

Мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой сбора и обработки данных.

Хорошо