• 08.02.2011
  • 1335

Права потребителя жительница Омска отстояла в суде.

20 января 2011 года стало известно, что жительница Омска через суд добилась возвращения денег, потраченных на приобретение пылесоса, технические характеристики которого не соответствовали заявленным продавцом.

В 2010 году женщина в кредит приобрела пылесос, который должен был всасывать пыль и грязь и одновременно собирать жидкость. Однако на деле оказалось, что аппарат не обладает функциями моющего пылесоса и, к тому же, издает сильный шум. Более того, при покупке ей назвали сумму, меньшую той, что в итоге ей пришлось заплатить.

Женщина подала в суд, требуя вернуть уплаченную сумму, компенсацию морального вреда и неустойку. Претензии покупательницы были подтверждены двумя экспертизами. В итоге суд вынес решение в ее пользу, взыскав с нерадивого продавца 146 тысяч рублей, из них 110 тысяч рублей – цена пылесоса, 29 тысяч рублей – проценты, уплаченные банку, 5 тысяч рублей – неустойка, 1 тысяча рублей – компенсация морального вреда.

Поскольку фирма-ответчик в досудебном порядке отказалась разрешить спор, ей придется заплатить и штраф в федеральный бюджет в размере 73 тысяч рублей. Также суд взыскал с продавца стоимость технической экспертизы пылесоса и госпошлину. В итоге ответчику предстоит выплатить более 227 тысяч рублей. Фирма обжаловала это решение, но областной суд оставил постановление Куйбышевского районного суда без изменения.

Источник: www.pgpalata.ru

При копировании материалов ссылка на сайт обязательна

Пресс-служба

Подписывайтесь на нас в соц. сетях

Читайте также

Мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой сбора и обработки данных.

Хорошо